官员酒驾频繁致死：“横冲直撞”的权力，正在路上威胁安全
本文已经收录在专题：
5-17
柬单⁺
来自柬埔寨
柬单网
记者：Miles柬埔寨频繁发生的官员酒驾致死事件，正考验着洪玛耐将权力关进笼子的真正决心和制度执行力。
在明令之下
权力肆意酿祸
接连几起官员酒后驾车引发的恶性交通事故。令人不寒而栗的，不只是事故本身造成的死伤数字，而是官员酒驾者背后所展现的对规则的漠视、对责任的逃避和对权力的滥用。2024年2月2日，一条新闻引发舆论： 一名新上任官员酒驾肇事，在洪森大道撞死1人、伤2人。事故发生后，肇事司机非但没有第一时间自首认罪，而是让家人动用人脉，找到地方乡长与警长，试图“协调处理”。最终只愿向死者家属赔偿1000万瑞尔（约合2500美元），试图“摆平”生命代价。再往前追溯，2024年1月，一名官员酒驾连撞数车，造成4人死亡。 这是一起典型的严重公共安全事件——一名拥有政府职位的官员，在中心道路连续撞击摩托车与汽车，导致多人死亡与受伤。
（柬埔寨官员酒驾导致4人死亡，多人受伤）
然而，在9月25日金边市初级法院的判决中，肇事官员仅被判处5年有期徒刑，罚款2000万瑞尔（约合5000美元），并附带5年禁驾。这一量刑激起了广泛的质疑。洪玛耐罕见公开表态：“必须上诉！”他指示司法部依法重新审查此案，质疑“撞死4人是否仅值5年刑期。”而就在近日，5月15日，另一位军警系统的上校级别官员酒驾再次夺命。金边市桑园区内政部大楼前，一名警察局会计部主任酒驾冲入人行道，造成1人死亡、5人受伤。事故发生后，他被刑事拘留。但人们更关注的，不是拘留，而是：他是否将成为又一个“轻判”的代表？这些事件之间，有一个共性：肇事者皆为公职系统成员。他们醉酒驾车的背后，是对公共安全的蔑视，更是对“身份”的依仗——作为官员，他们相信规则会“保护”他们，法律也可以协商。这是一种对法治最大的不敬。而官员频繁酒驾致死，考验洪玛耐如何把横冲直撞的权力如何关进笼子。洪玛耐的试卷
如何把权力“关进笼子”
洪玛耐自2023年8月正式上任以来，提出了许多关乎“新风貌”、“青年领导力”与“制度改革”的承诺。他试图在父亲洪森建立的政治框架下，逐步确立自己的治理风格与现代化施政信号。然而，频发的官员酒驾案，显然触及了洪玛耐执政理念的挑战。柬埔寨在《刑法》中对酒驾有明确处罚条例，酒后驾车致人重伤或死亡，肇事者应被追究刑责，且可附带吊销驾照、罚款等附加刑。但问题从来不是“有没有法律”，而是“执法是否一致”。
（警察酒驾冲入人行道，造成1人死亡、5人受伤）
许多时候，法律在普通人身上是天条，在官员身上却成了参考意见。官员酒驾案就是典型——撞死4人却仅获5年刑期，纵使洪玛耐下令重新审查，至今也没有一个结果。洪玛耐曾表示：“如果现行法律条文的最大刑罚都无法体现应有的严厉性，那么我们必须进行法律修订，增加对酒驾致死的惩罚力度。”若洪玛耐愿意用“酒驾官员案”作为突破口，推动司法透明、警务问责与权力制衡，则有望建立他“改革者”形象的真实基础。然而，历史经验告诉我们，一个制度如果不能预防官员滥权的“惯性行为”，那么相应的事件将会持续发生。包括民众也会随之效仿。据数据显示，2024年，柬埔寨警方严打酒驾累计查处1万2685名酒驾汽车和摩托车司机。再如之前，一名中国男子醉酒状态超速驾驶兰博基尼撞死摩托车骑士后逃离现场，但被警方抓获。案件经过多月审讯后，该名男子被控犯有两项罪名，判刑两年，但只需服刑6个月。虽然被告已加入柬埔寨国籍，并持有柬埔寨护照。但该案件一度引起全柬网友关注，酒驾撞死人后逃逸行为感到极度愤怒。那么，洪玛耐如何把权力关进笼子？或许需推动几项关键制度改革。设立独立交通事故特别监察小组：专门审查涉及公务人员的严重交通事故；官员定期体检与强制无酒精驾驶培训：对所有持公职牌照车辆的司乘人员进行定期培训与抽检；公务员酒驾“零容忍”机制：一经查实酒驾，无论事故与否，一律撤职并取消晋升资格；公职系统外部评估制度：引入民间法律团体、交通安全协会参与事故判定；强化媒体监督权利：通过立法保护新闻从业者调查权力，扩大公众的“知情权”与“评论权”。
（警察酒驾冲入人行道，造成1人死亡、5人受伤）
这些制度并非新创，但如果能落地、可执行，或许能为“惯性权力”切断来源。是否能让“身份不再是护身符”，是否能让“规则高于人情”，是否能让“法律不问尊卑”？这一切，将决定洪玛耐改革道路的厚度与广度。如果说改革的象征往往藏在边缘的角落，那么，也许正是这些酒驾致死事件。
官方以外内容仅代表作者本人，不代表本网立场。柬单网APP系信息发布平台，对帖子内容、观点保持中立。
必须严惩 都是人命呀
游客
