洪森亲王公开转载泰国专家分析文章，呼吁公众更全面了解MoU 44相关问题

柬单网报道，5月1日，柬埔寨参议院主席洪森亲王就柬泰两国关于海上重叠海域问题的《谅解备忘录》（MoU 44）发表看法，并质疑泰方推动废除该备忘录的举动，是否意味着试图将柬泰海上边界争议问题“国际化”。

洪森亲王表示，近期已有多名泰国学者、分析人士及研究人员持续围绕MoU 44展开讨论，而多数观点均倾向于反对废除该协议。他对此表示尊重，并认为相关分析有助于外界更加全面理解该问题。

洪森亲王当天还转载泰国国际关系与安全问题专家Surachart Bamrungsuk博士的一篇分析文章，希望柬泰两国民众能够进一步了解MoU 44的背景与意义。他同时向作者表达歉意，称转载文章的目的在于提升公众对该议题的认知与理解。

洪森亲王指出，泰国目前正推动废除2001年由柬泰双方签署的海上重叠海域《谅解备忘录》，但这一做法却与泰方长期以来主张通过双边机制解决问题的立场形成矛盾。他因此提出疑问：“泰国是否正试图将与柬埔寨之间的海上边界问题推向国际化？”

根据Surachart Bamrungsuk博士发表于4月30日《Matichon Weekly》的文章，泰国政府当前推动废除“MoU 44”，更多是受到国内民族主义政治氛围影响，而非基于国际法或谈判机制本身存在问题。

文章指出，所谓“MoU 44”，是柬泰双方于2001年6月18日签署的《海上重叠主权主张谅解备忘录》，其核心作用是作为双方处理海上重叠区域争议的谈判框架，而非最终划分海域或分配石油、天然气资源的正式国际条约。

作者回顾称，该备忘录曾在2009年阿披实政府时期被提出废除，但由于泰方当时并未正式通知柬埔寨政府，也未依照法律程序提交国会处理，因此相关决定并未真正生效。

文章强调，根据《1969年维也纳条约法公约》，国际协议的废除必须遵循正式法律程序，并非单方面宣布即可立即终止。

作者认为，2009年泰方提出废除MoU，与当时柬埔寨政府任命泰国前总理他信担任经济顾问，以及柏威夏寺争议导致柬泰关系紧张有关。因此，当年的“废除”更多具有政治表态性质。

文章指出，如今泰国再次推动废除MoU 44，与2025年发生的两次柬泰边境冲突，以及泰国国内民族主义情绪升温存在密切关联。部分曾在2008年柏威夏寺争议期间活跃的民族主义团体，再次借相关议题制造民族主义舆论，并在泰国社会形成一定影响力。

作者进一步分析称，目前泰国政府推动废除MoU，很大程度上是在迎合国内民族主义势力，以塑造“民族主义领导人”形象，从而争取政治支持。

针对部分泰国人士提出“废除MoU后可依据《联合国海洋法公约》重新处理争议”的说法，作者表示质疑，并认为MoU本身就是建立在国际海洋法基础之上的谈判机制，因此相关说法缺乏说服力。

文章还强调，MoU 44不会损害泰国原有海洋权益主张，也不会影响双方依据国际法继续主张自身权利。相反，废除该协议意味着双方必须重新建立新的临时谈判框架，反而可能导致谈判机制倒退。

作者认为，如果民族主义政治被过度用于主导外交政策，最终可能给泰国带来问题，而不是收益。

文章最后指出，废除MoU 44实际上可能损害泰国国家利益，因为这等于放弃此前多年建立起来的国际法框架与谈判基础。作者同时质疑，现任泰国政府是否具备比过去参与制定MoU的外交与海洋法专家更强的能力与经验，并坦言对此“难以相信”。