柬埔寨学者：泰国诉讼，无法撼动国际法院裁决
柬单网报道，针对泰国方面近期就柬泰边境问题释放的“采取法律诉讼”信号，柬埔寨学者罗善达近日表示，泰方试图通过带有明显政治色彩的法律行动，为其在边境地区的相关行为“合法化”，难以回避其被指控侵犯柬埔寨主权的实质问题。
罗善达指出，在柬泰边境局势持续紧张的背景下，泰国当局宣称拟就2025年发生于柬泰边境、全长逾800公里范围内的相关事件，向泰国国内法院对柬埔寨提起诉讼。他认为，该举措并非单纯的司法行为，而更像是一种服务于政治与军事目的的策略性操作。
他强调，相关事件不应被简单界定为一般性的边境摩擦，而是涉及泰方动用非法军事力量、侵犯柬埔寨国家主权、领空安全以及平民生命安全的问题，其背后与极端民族主义思潮密切相关。
在法律层面，罗善达对泰方可能采用的证据基础提出质疑，尤其关注其是否依据国际社会普遍承认、具有法律效力的官方地图文件。他指出，围绕相关地区主权归属的问题，国际司法体系早已作出明确裁决。
罗善达回顾称，1962年，国际法院就柏威夏寺主权争议案作出判决，裁定该寺归属柬埔寨；随后，针对2008年至2011年期间该地区再度出现的紧张局势，国际法院于2013年对原判决作出权威解释，进一步明确确认柬埔寨对柏威夏寺及其周边地区享有主权。上述裁决均依据比例尺为1∶200,000、并获得国际社会承认的官方地图。
他表示，基于国际法院的最终裁决，泰方若在已被裁定归属柬埔寨的区域内部署军队或采取军事行动，已构成对国际法的严重违反。
罗善达进一步指出，1962年及2013年的国际法院判决具有终局性和约束力，意味着相关争议在国际法框架下不存在继续申诉或重新界定的空间。依据《联合国宪章》第51条关于国家自卫权的规定，柬埔寨在此情形下依法享有维护国家主权和领土完整的正当权利。
他认为，泰方试图通过政治化的法律诉讼方式转移国际社会对其边境行为的关注，此类做法不仅难以获得国际认同，反而可能引发更广泛的质疑，对地区稳定及国际法秩序造成负面影响。
来源：柬媒
编译：Yin校对：小米
游客
