周刊特辑（一）：100多万的“泼天人力”：对于在柬埔寨中国投资者是好事？

记者：人鱼

编辑：Miles

最近泰国的一顿“组合拳”，让柬埔寨站到了“独立”线上：泰国单方面的“拳脚”来得并不突然，但下手却相当实在：封关、喊话断电、舆论威胁切网。在边境摩擦持续的背景下，原本以商业合作、劳工互通和口岸流动维持着的关系，最近也出现了一些变化。

而柬埔寨没有回避，没有妥协，更没有在情绪面前退让。

不仅牢守“国家尊严”四个字的底线，还在实质操作上迅速实行了使用本国网络、收回电力供给依赖、暂停农产品进口的系列动作。

从事态的发展来看，柬埔寨的动作更像是一场自立演练，甚至是在某些方面上的脱钩尝试：对柬埔寨来说，这并不只是一次边境纠纷，而是一场深层次国家治理能力的检验。

6月15日，泰国总理佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森进行了一场超过17分钟的电话会谈。佩通坦在通话中明确表达了“希望双方展开正式谈判、以达成全面重启边境的共识”，并解释了泰国因内部政治压力难以“单方面率先解封”的处境。而洪森的回应则冷静又坚定：“我们从不反对恢复边境开放，但那必须是你们先迈出那一步，因为封的是你们，不是我们。”

语气客气，逻辑清晰，立场坚定。这句话从洪森口中说出，不仅代表了柬埔寨政府的整体态度，也释放了一个前所未有的信号：即使面对传统意义上的“强邻”，柬埔寨不仅有底气、而且有原则。

此外，在6月17日，洪玛耐首相在出席一项官方活动时强调，“在必要时刻自力更生”，是柬埔寨政府始终坚持的发展理念。他表示，近年来柬埔寨应对挑战的关键经验，就是在动荡和外部不确定性中，最大限度地依靠自身体系；这个表态的核心就八个字：独立自主、戒掉依赖。

事实上，从外交应对到基础设施调度，柬埔寨的回击也不仅仅是姿态上的“强硬”，而是配合着一系列非常具体的、可操作的现实动作。

在这次边境风波的前期，泰国一度释放出“或将中断对柬埔寨电力与网络供应”的言论。虽然泰国总理佩通坦之后对“断电断网”的说法予以否认，称“柬埔寨误会了”，但在看来，显然不是一句“误解”就能抹平的。

柬埔寨方面对此反应迅速：6月13日至14日，主动切断通过泰国传入的互联网线路；随后，政府部门披露，柬埔寨已建有足够多的网络线路，完全能保障全国的基础通信：柬埔寨的行动告诉了泰国一句话，即便是“断”，也要由我们来“断”。

紧接着，能源领域也传来类似节奏：6月17日，柬埔寨矿产与能源部部长高拉达那公开表示，包括国公省在内的多个边境省份，目前已全部由柬埔寨国家电网直接供电，不再依赖泰国电力。过去由于地理距离和基础设施滞后，部分边境居民区和企业确实仍在使用泰国引入的电力，而这次“断电”的威胁，反而促成了一次更彻底的“断供独立”。

类似的态度，也体现在贸易领域：面对泰国单方面“封锁口岸”后，柬埔寨迅速暂停了自泰进口的全部蔬菜水果。

这不只是对等反制，更是一种市场引导：某种程度上来说，也是间接推动农产品流通网络的调整。虽然短期可能会带来一定物价波动，但在国家安全与产业主权面前，柬埔寨显然“知道该怎么做”。

这几组动作拼在一起，它们共同描绘出一个正在发生变化的柬埔寨、一个开始尝试“自己站起来”的柬埔寨。

不过这背后也有一个问题值得深思：一个仍在发展中的小国，在这些方面上真有能力说“独立”就独立吗？答案可能并不在一时的经济账单上，而是体现在治理层面对“依赖性”的重新审视上。

在过去几十年里，柬埔寨在区域合作中一直采取“亲和、合作、灵活”的策略：从劳工输出到电力引入，从网路光缆到跨境运输，很多基础命脉都捆绑在邻国体系中。这种依赖有时是现实选择，有时是结构性的无奈。而这一次，泰国的“组合拳”不仅打在了柬埔寨的政策神经上，更打出了一个国家应有的本能反应：危机之下，必须“收回来”。

另一方面，洪森作为深谙国际博弈的老一代政治家，这次的态度更像是一次公开授课：“即便是小国，也要有逻辑和尊严”；也告诉柬埔寨自己：我们已不是30年前那个什么都依靠别人的国家”。

总之，这次柬埔寨的“独立”，不是断绝关系也不是全面脱钩，而是在面对压力时，不再被动承受、不再单方面妥协、不再将国家的运行寄托在别人手上。

这种独立，不是脱离合作，而是为合作争取平等。

这种“被打出来的独立”，它的核心，是让国家变得更有选择权。从这个角度看，泰国这一“拳脚”虽然力道不轻，但未必不是一个帮助柬埔寨“重新站稳”的外力，某种程度上来说，反而唤醒了“不能再等”的建设决心。

出品人：Miles

记者团队：人鱼、Miles、时宜