11月8日,一名中国小伙子在柬埔寨菩萨省某园区被当地警方解救。据柬媒报道,这名小伙儿是因为在柬埔寨总理洪森的脸书上发布了求助信息,得到了重视,继而才被解救的。菩萨省警察局长说,这名小伙子今年23岁,姓xiong。当地警方经努力,把他从园区内解救。据小伙子讲,他是被骗进入园区工作,被告知需要在网上骗人。在给洪森写求助信之前,他曾经作出两个月的各种求助努力,但均没有结果。最后抱着试试看的心态,在洪森脸书留言求助,最终很幸运的被解救。根据媒体的报道,在此之前,也有一名身陷网投的中国小伙子通过在洪森的脸书上求助而最终脱身。一名小伙儿在菩萨被解救
此前,我写过一篇文章:《都去脸书找洪森,管用?》在文章中,我其实对通过脸书求助洪森这个事持相对消极的看法,因为,我很难相信,洪森脸书的运营人员,会无一遗漏的重视每一个来自网投的少年的求助,并将他们一一解救出来。我把被重视并得救的小伙子称之为幸运儿,但是否每个求助者都能如此幸运,我在这里依然要打问号。柬埔寨在2019年818之后,已经禁止网投了。所以,在明面上,官方对网投类似事件的处理,是充满技术性的。比如,只承认有赌场,而回避网上赌场的问题。比如,官方很难公开承认柬埔寨依然存在有规模化的、系统性的网投产业以及由此衍生出来的绑架买卖人口、强迫劳动等问题。比如,除了救人,从来没有追责,没有加害者被逮捕、被惩罚。尽管,这是秃子头上的虱子,是明摆着的事。小伙子脸书求助洪森被解救,这是好事,这是正能量,势必激励更多的被困人员去洪森脸书上求助,他们会同样如此幸运吗?我不知道。但我的观点,依然和上次一样:如果金边真正有意愿在这个方面发力和改善,应该通过制度化的方式去解决这个问题,而不是靠偶尔的“佛祖显灵”。什么是制度化?比如,设立一个专门化的机构,最好有中方人员的参与,开通求助热线、邮箱,来统筹和全面协调、落实处理类似事件,是完全可以的。有诚意,应该这么干,而不是让受困者去洪森脸书上击鼓鸣冤,等待被翻牌子。当然了,话又说回来了,柬埔寨可能早已经有这样或者类似的机构了,或者退一万步来说,警察等部门就是干这个的,还有必要脱裤子放屁再设立什么专门化的机构吗?嗯,那问题又回到了原点:既然有,为啥还要去洪森脸书求助?为啥要等到洪森脸书上重视了才去救?无解。还是继续给洪森脸书写信求助吧,相对现实点,能救一个是一个。
官方以外内容仅代表作者本人,不代表本网立场。柬单网APP系信息发布平台,对帖子内容、观点保持中立。
展开