中国农民讨薪，裕达建工回应：有失真相!
2021-8-20
柬单网官方
来自广东
柬单网
8月19号，柬单网记者发布了《老板间的纠纷，中国农民工为何成为牺牲品》新闻报道，引起广大网民的关注与愤怒。随后，裕达建工集团联系了当事人陈春明，亦联系了柬单网记者，并要求柬单网发表严正声明，望记者查清事实，予以更正报道。同时，否认陈春明和女友二人与裕达建工存在劳务关系。 但根据柬单网记者调查，吕国立是裕达矿业原负责人吕亚贵之子，据陈春明说，他在裕达矿业负责招聘工作人员。裕达建工的董事长助理李某说，2019年5月30日裕达建工与吕亚贵合资成立裕达矿业，其中吕亚贵出资40%，裕达建工出资60%。而在2020年6月21日，由于吕亚贵严重违约，裕达建工集团与吕亚贵解除合约，并向法院提起公诉。但记者并未看到裕达矿业成立后的双方出资合同，亦不清楚裕达矿业具体由谁负责管理。而对于签订“协议”的吕国立和陈春明，李某在采访中澄清，此二人与公司没有任何合同关系，只是受雇于吕亚贵。但是后来，李某又告诉记者，陈春明确实在裕达矿业工作过。据陈春明说，裕达矿业未与任何员工签订劳务合同。针对是否与员工签订劳务合同，记者特别向裕达建工李某求证，对方未正面回应。 那么，裕达建工是否违规使用劳工？记者联系了在柬埔寨一位资深律师，他表示：柬埔寨劳动法不禁止口头劳动合同，没有强制的书面劳动合同要求，所以不属于违法用工。但只要存在事实工作，就可以认定双方存在劳务关系。根据柬埔寨劳动法第65条规定，劳动合同可以是书面或口头协议，可以按照当地习惯制订和签署。口头合同被认为是雇主和工人之间默认的遵从劳动法规的规定的协议，即使它没有被明确限定。根据当前得到的信息，与陈春明签订欠薪字据的吕国立，在裕达矿业中负责招聘员工，而陈春明及其女友也确系曾在裕达矿业工作过。裕达矿业则是裕达建工与吕国立父亲吕亚贵合资成立的一家公司。目前，裕达建工方面以未与吕国立、陈春明及其女友三人签订劳动合同为由，否认雇佣及债务关系。
记者：韩鑫 谢善龙
裕达建工回应：报道有失真相
该声明称，雇主吕国立聘用陈春明及其女友用工，未发薪资，实属其私人不法行为。其与陈春明签订的欠薪字据也没有公司盖章授权，且盗用了该公司名义，为严重侵权。
陈春明表示他在矿场工作共三个多月，
被第二家公司辞退原因是公司资金短缺
记者也多次尝试联系吕国立父子，但两人都未回应。中间人消失，讨薪农名工怎么办？
陈春明讨薪事件中，至关重要的便是吕国立父子二人。从拖欠工资到给陈春明签下还款协议，至今已经过去几个月，但陈春明与记者都未联系上吕姓父子。陈春明是经国内老板的介绍，到柬埔寨吕姓父子所在的裕达矿业务工，期间从工作的安排到工资的发放，都由吕国立全权负责。但是从陈春明到达矿场工作开始，被吕国立以是熟人为借口，不断拖欠薪资，没有结算过一次工资。而据陈春明说，其他员工都有领到工资。陈春明说，裕达矿场由裕达建工负责人发起，与吕国立之父吕亚贵进行合作，开办了这个矿场。矿场开办后，基本上所有事宜都由吕亚贵负责，吕国立自然而然也就成为该矿场的员工。矿场暂停运行后，陈春明依旧没有拿到之前所欠下的工资。而且矿场负责人之间因账目等问题，与吕亚贵解除合约，并依法将吕亚贵告上法庭。吕国立父子离开矿场后，陈春明再次找到裕达矿业，只找到矿场现任的一位杨姓负责人，而这位负责人则对陈春明说：谁给你签署的协议就去找谁。无奈之下，陈春明想通过电话以及微信联系吕姓父子，但却一无所获。两人不接电话不回微信，陈春明不知何去何从，也不知道该向谁去讨要拖欠的工资。本以为不需要任何约束的信任，如今却成为讨要工资的致命伤。无法拿到被拖欠的工资，陈春明与女友也无法回国，至今依旧滞留在柬埔寨。(此内容为【柬单网 APP】客户端原创作品，转载请联系客服小茜授权， 未经允许转载，将被视为抄袭侵权)
官方以外内容仅代表作者本人，不代表本网立场。柬单网APP系信息发布平台，对帖子内容、观点保持中立。
游客
