西港“可封”，不代表金边“必封”
2021-3-4
EchoS
来自广东
柬单网
3月，正值春暖花开之际，但对于柬埔寨而言，尽管气温为30℃，却处于“寒冬”。疫情突然间悄无声息扑来，且仍在持续发酵中。3月3日晚，距离2·20事件爆发已经过去12天，2·20事件确诊患者已达到402例。那晚，习惯打开手机查看柬埔寨新冠肺炎疫情动态的中国人，或许会被媒体的头条新闻吓了一跳：“洪森总理发表紧急讲话时，指示西港省政府可以采取‘封城’措施，以防止疫情进一步扩大。“ 同时，虽然禁止人员流动，但为了保障民众的日常生活需求，可以开放货车进出。网友炸开了锅，“我开始有害怕的感觉了”、“这个真的严重了”、“航班会取消吗？”、“这下彻底凉凉”、“终于按耐不住了！应该早些采取措施，以防更加严重”……西港的情况真的这么凶险了吗？据柬媒消息，截至3月3日，西港检测人数达9970人，其中确诊病例71例，为柬埔寨疫情“第二震中。”但与此同时，新冠疫苗已经运往西港，既有印度疫苗，也有中国疫苗，这无疑给遏制西港的疫情增加了又一重保护。 值得注意的是，洪森总理说的是“可封”，而不是已经封城了。但这并不能阻止网友的想象力。这些天，“封城”的声音响彻网络，特别是呼吁尽快封金边。按照这些人的说法，是封得越早越好、越快越好，否则真成“亡羊补牢”了。其实，柬埔寨在“封锁”这方面，已经算果断了。截至3月4日，柬埔寨已经封了金边关联场所调整至76处，西港关联所为26处。网友动不动喊“封城”，其中是一种简单粗暴的惯性思维。他们习惯了国内的“硬核”防疫手段，就不分青红皂白，不思考国情差异，把中国的防疫“功课”套用到柬埔寨来。说难听，这是蒙昧。何况，金边和西港是柬埔寨经济最发达的两大城市，为支援疫情提供重要的物质保障。如果它们均被封掉，恐怕也不利于柬埔寨防控疫情。试想，没有钱，如果开展防疫工作？这是很现实的问题当然，不可置否的是，人的生命高于一切，但若不全面思考，立足于实际情况，安全容易流于空谈。另外，封城仍未成事实，部分同胞已经开始恐慌，或许会引发更多的民众做出抢购、囤货的行为，进而可能增加交叉传染的风险。要知道，封城不是必要的防疫手段，最基本、最有效的，依然是民众配合卫生部的防疫工作，自觉做好个人防护。如果自己成为密切接触者或者感染者，务必主动报备，不要乱跑。
官方以外内容仅代表作者本人，不代表本网立场。柬单网APP系信息发布平台，对帖子内容、观点保持中立。
游客
