“封城”结束的是不是太快了？
本文已经收录在专题：
2020-4-16
大寨子小灵通
来自广东
柬单网
早上一觉醒来，就看到朋友圈都在议论封城结束了，还有朋友发消息给我抱怨封城结束的太快了。于是，一打开柬单网，底下评论果然大部分都是吐槽的，有人说跟儿戏一样，还有的网友是柬政府在搞形式主义。其实，大家的想法也不奇怪，比较武汉是封了整整76天，比两个月还多。意大利从3月10日起进入全国“封城”状态，目前已将日期延长到5月3日。就连英国，也是宣布封城三周。所以，这样一对比，柬埔寨好像是小巫见大巫了，可以号称史上封城时间最短的国家。但此次封城真的是政府搞得形式主义吗？其实个人认为未必。柬埔寨宣布封城的时间为10号到16号，期间正逢柬新年，所以洪老大此举很大原因是尽量避免让民众回乡下过年。毕竟卫生部之前说过，柬埔寨很有可能会出现社区传染。如果有民众真的把病毒带到了偏远的乡下，疫情想要控制就变得更难了，毕竟乡村的医疗水平还是不如城市，想要排查感染的人也更难。现在柬埔寨传统新年已经过去了，除开工厂，各种小作坊和店铺也开始运作，工人估计也没空也没心情再返乡了。所以，个人认为洪老大的目的已经达到了，所以再封城再持续下去就没用了，反而可能会影响经济发展。而且，柬埔寨近期的疫情情况算是控制的不错，连续4天没有新增病例，虽然累计确诊了122例，但已经治愈了98个人。反观印度，从开始封城仅仅确诊不到 600 例，结果仅封城第三周，就快逼近一万大关。而且就在封城后，出现了跟柬埔寨相似的一幕，民众蜂拥出城，导致各火车站挤满逃离人群。目前印度已宣布延长封城令，很难想象等解封的那天，从四方回到首都等中心城市，又会不会引起大规模感染。 所以，柬埔寨政府还要求柬新年返乡工人复工前隔离2周，从严防疫情扩散角度也不无道理。既然封城期限已经过去，柬埔寨不会再出台封城举措了吗？个人觉得不一定，除了法国、英国，以及非洲多个国家宣布延长封城令，还有一个国家宣布第二次封城，这个国家就是以色列。以色列的第一次封城时间为7日19时至10日6时，第二次的时间为14日17时至16日5时。有人说，以色列此次封城是为了在犹太教传统节日逾越节(8日至15日)期间防止民众聚集，从而导致疫情进一步恶化。 既然各国的疫情情况不相同，采取的措施不一样也很正常，个人认为按照疫情状况灵活变通措施非常重要，如果在疫情形势不是很严峻的情况下，柬埔寨真的要封上几个月，那会导致多少人失业，这相当于扼杀本身的经济了，反而吃力不讨好。所以，按照当下的形势，大家觉得柬埔寨还会出现第二次封城吗？
非官方内容仅代表作者观点，平台中立。
部分内容来自网络，版权归原作者，转载仅为信息传播。如有版权等问题，请及时联系我们申请删除。
联系微信：www-58cam
游客
